L’intelligence artificielle sécurisée est devenue un enjeu majeur pour les entreprises. Si l’IA ouvre de nouvelles perspectives de performance et d’innovation, elle soulève aussi des questions essentielles autour de la sécurité des données et de la maîtrise des infrastructures.

Chez Trèfle Solution, la cybersécurité est au cœur de notre expertise. Parce que nous appliquons à nous-mêmes les exigences que nous recommandons à nos clients, nous avons fait le choix de développer nos propres environnements d’intelligence artificielle. Notre objectif : exploiter toute la puissance de l’IA sans faire de compromis sur la sécurité, la confidentialité des données et la maîtrise des infrastructures.

Une IA maîtrisée de bout en bout

Notre approche repose sur le déploiement interne de modèles de langage (LLM) et d’agents IA au sein d’infrastructures cloisonnées. Cet environnement réduit l’exposition aux menaces externes et nous permet de conserver la maîtrise de nos données.

Notre objectif est clair : développer une intelligence artificielle sécurisée, performante et adaptée aux exigences de nos clients.

Une nouvelle étape avec la NVIDIA DGX Spark

Nous sommes fiers d’annoncer la réception de notre première machine NVIDIA DGX Spark.

Cette nouvelle infrastructure permettra à nos ingénieurs IA de concevoir, tester et développer les solutions intelligentes de demain dans un environnement maîtrisé et sécurisé.

L’innovation sans compromis sur la sécurité

Pour nous, l’avenir de l’IA ne repose pas uniquement sur la puissance technologique. Il repose aussi sur la confidentialité des données, la souveraineté numérique et la confiance. L’arrivée de la NVIDIA DGX Spark marque une étape importante dans cette vision et renforce notre capacité à développer des solutions d’intelligence artificielle sécurisée au service de nos clients.

Et cette fois, la photo est bien réelle.

L’innovation ne devrait jamais se faire au détriment de la sécurité. Contactez nos experts pour découvrir comment déployer une intelligence artificielle sécurisée, maîtrisée et adaptée à vos contraintes métier.

L’article Intelligence artificielle sécurisée est apparu en premier sur Trèfle Solution.

Et si une cyberattaque suffisait à compromettre des tonnes de denrées alimentaires, désorganiser une activité commerciale et engendrer des pertes financières considérables ? Les événements récents rappellent que la cybersécurité ne concerne pas uniquement les ordinateurs et les serveurs. Elle touche également les équipements industriels connectés dont dépend une partie de notre économie.

Dans la nuit du 11 au 12 octobre 2026, plusieurs centaines de supermarchés français auraient été touchés par une cyberattaque visant leurs installations frigorifiques. Des enseignes telles qu’Intermarché, Netto, Coopérative U, Carrefour et Monoprix figureraient parmi les organisations concernées.

Selon les premières informations disponibles, les attaquants auraient manipulé à distance les systèmes de régulation du froid. Ils auraient déclenché des cycles de dégivrage prolongés et modifié certains paramètres de température. Dans plusieurs magasins, les températures auraient atteint des niveaux incompatibles avec la conservation des produits frais et surgelés. Ces dysfonctionnements auraient entraîné des pertes financières importantes ainsi que des perturbations opérationnelles. Une enquête doit permettre d’établir précisément les circonstances et l’ampleur de l’incident.

Au-delà de cet événement, une attaque visant des infrastructures critiques peut avoir des conséquences bien plus larges. En période de crise majeure ou de tension géopolitique, la perturbation simultanée de plusieurs maillons d’une chaîne d’approvisionnement pourrait fragiliser la distribution de biens essentiels. La cybersécurité représente donc un enjeu de résilience économique, industrielle et opérationnelle.

Le MCO ne suffit plus sans le MCS

Assurer le maintien en condition opérationnelle (MCO) des équipements reste indispensable. Cependant, un système qui fonctionne correctement n’est pas nécessairement un système suffisamment sécurisé.

C’est tout l’enjeu du maintien en condition de sécurité (MCS). Cette démarche consiste à identifier les vulnérabilités, appliquer les correctifs, maîtriser les accès, surveiller les événements de sécurité et adapter les protections à l’évolution des menaces.

Pour les directions des systèmes d’information (DSI) et les responsables d’infrastructures, la question devient centrale : comment mettre en place des mesures efficaces, justifier les investissements et réduire les risques sans compromettre la disponibilité des systèmes ?

Anticiper les menaces pour protéger votre activité

Trèfle Solution accompagne les entreprises dans la sécurisation de leurs infrastructures grâce à une approche pragmatique, adaptée aux contraintes techniques et opérationnelles.

Nos solutions s’articulent notamment autour de plusieurs axes :

• Pentests automatisables et valises d’audit

Identifier les vulnérabilités de vos systèmes dans un cadre maîtrisé afin de prioriser les actions correctives et renforcer votre posture de sécurité.

• Sécurisation des réseaux

Analyser les configurations, maîtriser les accès distants, renforcer la segmentation des réseaux et limiter les possibilités de propagation en cas de compromission.

• Surveillance via notre SOC

Notre Security Operations Center (SOC) améliore la visibilité sur les événements de sécurité, facilite la détection des comportements suspects et accélère la prise en charge des alertes.

• Accompagnement en MCS

Inscrire la sécurité dans la durée grâce au suivi des vulnérabilités, à l’amélioration continue des mesures de protection et à une démarche adaptée à vos besoins.

Pour les environnements industriels et les équipements connectés, chaque action doit tenir compte des impératifs de disponibilité. Les tests et les interventions doivent être planifiés afin de renforcer la sécurité sans perturber les opérations.

Notre objectif n’est pas de multiplier les outils.

Nous privilégions la mise en place des bonnes mesures, au bon endroit, avec une vision claire des risques, des priorités et des enjeux métiers.

La cybersécurité : une dépense ou un investissement stratégique ?

Une cyberattaque peut coûter bien davantage que la mise en place de mesures préventives. Les conséquences incluent notamment :

• l’interruption d’activité ;
• la perte de marchandises ;
• la mobilisation des équipes ;
• les coûts de remise en état ;
• l’atteinte à l’image de l’entreprise.

Aucune solution ne garantit une protection absolue. En revanche, une stratégie de cybersécurité adaptée permet d’anticiper davantage les incidents, d’en limiter les conséquences et de renforcer les capacités de reprise de l’organisation.

N’attendez pas qu’un incident révèle les failles de votre organisation

Les infrastructures industrielles et les équipements connectés constituent désormais des cibles à part entière. Anticiper les risques et renforcer le maintien en condition de sécurité permet de protéger durablement votre activité.

Echangeons sur vos enjeux et construisons une approche adaptée à votre entreprise.

L’article Cybersécurité des systèmes frigorifiques : quand une cyberattaque menace la chaîne du froid est apparu en premier sur Trèfle Solution.

Depuis plusieurs jours, les interrogations se multipliaient autour du calendrier de la transposition NIS2 en France. Le 7 octobre, un constat s’impose : la directive NIS2 ne figure pas à l’ordre du jour actuel de l’Assemblée nationale.

Ce report s’ajoute à un processus législatif déjà marqué par un retard important.

Un retard français qui se confirme

Pour rappel, les États membres de l’Union européenne devaient transposer la directive NIS2 (Network and Information Security 2) au plus tard le 17 octobre 2024.

Plusieurs pays européens, dont la Belgique, la Croatie, l’Italie et la Lituanie, ont déjà finalisé cette étape. La France, en revanche, n’a pas encore achevé sa transposition.

Face à cette situation, la Commission européenne a annoncé en juillet 2026 avoir saisi la Cour de justice de l’Union européenne concernant ce retard de mise en conformité.

La vraie question : faut-il attendre NIS2 pour agir ?

Pour les entreprises et les administrations, la question essentielle n’est peut-être plus de savoir quand NIS2 sera transposée en France.

La véritable question est plutôt :

Faut-il réellement attendre la réglementation pour renforcer sa cybersécurité ?

La réponse est non.

NIS2 apporte un cadre de référence, de nouvelles obligations et un niveau de contrôle renforcé. En revanche, les cyberattaques n’attendent ni le calendrier parlementaire ni la publication d’une nouvelle loi.

Les risques sont déjà présents. Les cybercriminels continuent d’exploiter les vulnérabilités, quelle que soit l’avancée des textes réglementaires.

La cybersécurité reste une priorité, avec ou sans réglementation

Protéger ses informations sensibles, renforcer la résilience de son système d’information, anticiper les incidents de sécurité et améliorer ses capacités de détection sont des enjeux qui existent indépendamment de NIS2.

La préparation à la gestion des incidents et la capacité de réponse à une cyberattaque constituent aujourd’hui des besoins opérationnels pour toutes les organisations.

Commencer à renforcer sa cybersécurité dès maintenant permet également d’aborder plus sereinement les futures exigences réglementaires lorsque la transposition française sera finalisée.

Anticiper aujourd’hui pour mieux protéger demain

Depuis plus de 20 ans, Trefle Solution accompagne les organisations dans la prévention, la protection, la détection et la réponse aux menaces qui pèsent sur leurs systèmes d’information.

Audit de cybersécurité, accompagnement, sécurisation des infrastructures ou renforcement de la résilience : nos équipes vous aident à identifier vos priorités et à mettre en œuvre les mesures adaptées à votre organisation.

N’attendez pas la réglementation pour protéger votre activité !

L’article Transposition NIS2 en France est apparu en premier sur Trèfle Solution.

Une échéance particulièrement attendue par les professionnels de la cybersécurité et les organisations qui devront demain intégrer les nouvelles exigences de NIS2.

Un changement d’échelle pour la cybersécurité française

NIS2 ne constitue pas une simple évolution réglementaire. La directive européenne vise à renforcer le niveau global de cybersécurité. Pour cela, elle élargit considérablement le nombre d’organisations concernées et impose une approche plus structurée de la gestion des risques numériques.

Les entreprises privées, administrations et organismes concernés devront renforcer leur gouvernance. Ils devront également améliorer leur gestion des risques, protéger leurs systèmes d’information et renforcer leurs capacités de gestion et de notification des incidents.

L’un des enjeux majeurs de NIS2 concerne également la chaîne d’approvisionnement. La sécurité d’une organisation ne dépend plus uniquement de son propre système d’information : fournisseurs, prestataires et partenaires peuvent eux aussi représenter un facteur de risque.

Les effets de la directive devraient dépasser le périmètre des seules organisations assujetties. Elle pourrait ainsi contribuer à renforcer progressivement la maturité cyber de tout un écosystème.

Une transposition française de NIS2 très attendue

Les États membres de l’Union européenne devaient initialement transposer NIS2 dans leur droit national au plus tard le 17 octobre 2024. En France, le processus législatif a pris du retard.

Le retour du texte devant les députés constitue donc une étape importante pour la mise en œuvre de NIS2.

Le calendrier parlementaire montre que les travaux se poursuivent. De nouveaux amendements ont encore été déposés début octobre 2026.

L’examen à l’Assemblée nationale ne rend pas immédiatement les nouvelles obligations applicables. Le processus législatif doit encore s’achever. Les autorités devront ensuite finaliser le cadre réglementaire.

Il apporte néanmoins davantage de visibilité aux organisations qui attendent depuis plusieurs mois de connaître précisément les modalités françaises de mise en œuvre de NIS2.

La conformité ne doit pas être le seul objectif

Cette évolution intervient dans un contexte où les cyberattaques continuent de toucher des organisations de toutes tailles.

Au-delà de l’obligation réglementaire, NIS2 doit être envisagée comme une occasion de remettre la résilience numérique au centre des préoccupations des organisations : mieux identifier les risques, connaître ses actifs critiques, anticiper les incidents, sécuriser ses relations avec ses prestataires et impliquer davantage la gouvernance.

Attendre la publication définitive de l’ensemble des textes pour commencer à travailler sur ces sujets pourrait ainsi faire perdre un temps précieux.

Les organisations peuvent dès aujourd’hui commencer à évaluer leur niveau de maturité, identifier leurs écarts et structurer progressivement leur feuille de route de cybersécurité afin d’anticiper les exigences de NIS2.

Se préparer dès aujourd’hui à NIS2

Chez Trèfle Solution, nous considérons cette nouvelle étape parlementaire comme un signal supplémentaire pour les organisations françaises : le moment est venu d’anticiper.

Nos équipes peuvent accompagner les acteurs publics et privés dans l’évaluation de leur maturité cyber, l’identification des risques et des écarts, ainsi que dans la définition des mesures permettant de renforcer durablement leur niveau de sécurité face aux exigences de NIS2.

Nous suivrons avec attention les prochains débats parlementaires et leurs conséquences afin d’analyser, une fois le texte stabilisé, les mesures concrètes à retenir pour les organisations concernées.

L’article NIS2 : la transposition française revient à l’Assemblée nationale est apparu en premier sur Trèfle Solution.

Revolut a récemment confirmé avoir été victime d’une fraude reposant sur une usurpation d’identité. Les fraudeurs auraient adressé des demandes frauduleuses à l’entreprise en utilisant le domaine légitime d’une agence gouvernementale, leur conférant une apparence de crédibilité. Selon les informations communiquées par Revolut, L’attaque a exposé certaines données clients. L’entreprise indique toutefois que ses systèmes d’information ainsi que les fonds de ses clients n’ont pas été compromis.

Ainsi, cet incident illustre une réalité bien connue des professionnels de la cybersécurité : les cybercriminels ciblent autant les personnes que la technologie. Même les organisations disposant de mesures de sécurité avancées peuvent être confrontées à une attaque exploitant la confiance humaine.

La technologie seule ne suffit pas face à l’usurpation d’identité

La multiplication des attaques d’ingénierie sociale démontre qu’aucune protection technique ne peut, à elle seule, éliminer tous les risques. Pour réduire l’impact d’une tentative d’usurpation d’identité, plusieurs niveaux de protection doivent fonctionner ensemble.

1. Connaître son système d’information

Les organisations doivent identifier précisément où se trouvent leurs données sensibles, quels actifs nécessitent une protection renforcée et quels utilisateurs disposent d’accès privilégiés. Cette visibilité constitue la base d’une stratégie de sécurité efficace.

2. Sensibiliser les collaborateurs à l’usurpation d’identité

Les cyberattaquants ciblent régulièrement les collaborateurs. Ils doivent être en mesure d’identifier une demande inhabituelle, urgente ou confidentielle et savoir quand effectuer une vérification complémentaire.

Une politique de sensibilisation régulière aide les équipes à reconnaître les signaux faibles d’une fraude ou d’une tentative d’usurpation d’identité.

3. Vérifier les demandes sensibles par un autre canal

Pour toute demande impliquant un accès, un transfert de données ou une action sensible, il est recommandé de confirmer l’identité du demandeur via un canal indépendant et connu à l’avance.

Un simple appel téléphonique ou une vérification auprès d’un contact de confiance peut permettre d’éviter une fraude et de limiter les risques liés à l’usurpation d’identité.

4. Détecter les comportements anormaux

Les outils de détection et de supervision jouent également un rôle essentiel.

Les solutions XDR (Extended Detection and Response), SIEM (Security Information and Event Management) ou encore DLP (Data Loss Prevention) permettent de centraliser et d’analyser les événements du système d’information. Elles facilitent l’identification d’activités inhabituelles pouvant révéler une tentative d’attaque, une fuite de données ou un usage malveillant d’un compte compromis.

Aucune de ces mesures n’est infaillible lorsqu’elle est utilisée isolément. Leur efficacité repose sur leur complémentarité.

La cybersécurité repose sur la défense en profondeur

L’enseignement principal de cette affaire est simple : une organisation ne doit jamais dépendre d’une seule barrière de sécurité.

La protection des données et des activités repose sur une approche de défense en profondeur, combinant procédures internes, sensibilisation des collaborateurs, gestion rigoureuse des accès, outils de détection et supervision continue.

Face à une usurpation d’identité, la question n’est donc pas uniquement : « Sommes-nous protégés ? »

La véritable question est plutôt :

« Que se passe-t-il si l’une de nos protections est contournée ? »

C’est précisément à ce moment que la maturité réelle d’une organisation en matière de cybersécurité se révèle. Les entreprises capables de détecter rapidement un comportement anormal, de limiter la propagation d’un incident et de maintenir leurs activités sont généralement celles qui ont adopté une véritable stratégie de défense en profondeur.

L’article Revolut : quand l’usurpation d’identité contourne les défenses est apparu en premier sur Trèfle Solution.

Qu’est-ce qu’une attaque sur la supply chain ?

Une attaque par la chaîne d’approvisionnement (supply chain attack) consiste à compromettre l’un des partenaires d’une entreprise dans le but de s’introduire indirectement dans son système ou dans son produit final.

Chaque organisation dépend aujourd’hui d’un réseau de prestataires externes. Qu’il s’agisse de fournisseurs de services informatiques, d’éditeurs de logiciels ou encore de bibliothèques intégrées dans ses solutions. Or, chacun de ces acteurs applique ses propres mesures de sécurité qui sont parfois inégales.

Les cybercriminels exploitent ces différences de niveau de protection pour cibler l’un des maillons les plus vulnérables de la chaîne. En compromettant un prestataire de confiance, ils peuvent ainsi atteindre plus facilement leur véritable objectif : l’entreprise cliente, souvent mieux protégée.

Ce type d’attaque est particulièrement redoutable car il peut permettre de toucher un grand nombre d’entreprises clientes qui vont mettre un certain temps à détecter la menace car celle-ci vient d’un acteur considéré comme étant de confiance.

Un exemple marquant de ce type d’attaque est celle de Kaseya en juillet 2021. Un groupe de cybercriminels a exploité plusieurs vulnérabilités dans le logiciel de gestion à distance Kaseya VSA, couramment utilisé par des fournisseurs de services informatiques. Les attaquants ont réussi à diffuser une mise à jour piégée du logiciel, qui s’est ensuite propagée aux différents clients de Kaseya et touchant finalement entre 800 et 1500 entreprises dans le monde. Parmi les conséquences les plus notables, la chaîne de supermarchés suédoise Coop a dû fermer temporairement 800 magasins, illustrant l’ampleur et la portée d’une telle attaque sur la chaîne d’approvisionnement numérique.

Une menace en pleine expansion

Les chiffres récents confirment l’accélération des attaques par la chaîne d’approvisionnement à l’échelle mondiale. Selon un rapport publié par Cyble en mai 2025, le nombre moyen d’attaques mensuelles a augmenté d’environ 25 % par rapport à l’année précédente, passant de moins de 13 incidents par mois en 2024 à près de 16 incidents par mois fin 2024 et début 2025. Au total, 79 attaques ont été recensées au cours des cinq premiers mois de 2025, avec un pic notable en avril.

Cette tendance est également soulignée par le média The Guardian, qui rapporte qu’au Royaume-Uni, près d’un tiers des dirigeants d’entreprise ont observé une augmentation des attaques sur leur chaîne d’approvisionnement au cours des six derniers mois.

La France n’est pas épargnée : d’après un rapport de SecurityScorecard, 98 % des 100 plus grandes entreprises françaises ont subi au moins une brèche via un prestataire tiers au cours de la dernière année, illustrant l’exposition significative des organisations aux vulnérabilités de leurs partenaires.

Pourquoi ces attaquent explosent-elles ?

La multiplication de ces attaques peut s’expliquer par plusieurs facteurs.

Tout d’abord, les entreprises s’appuient aujourd’hui sur un nombre croissant de couches technologiques : logiciels tiers, services cloud, API externes, bibliothèques open source, chaînes CI/CD, etc. Chacune de ces couches représentent un point d’attaque potentiel supplémentaire pour les cybercriminels.

Ensuite, les attaquants recherchent l’efficacité. Compromettre un seul prestataire ou un composant largement utilisé permet de toucher des dizaines, voire des centaines d’organisations en une seule opération. Ce “rendement” élevé rend les attaques par la supply chain particulièrement attractives comparées aux attaques visant une seule cible isolée.

Enfin, la complexité des environnements modernes rend la détection des attaques plus difficile. Sans inventaire précis des composants et outils d’analyse adaptés, un code malveillant injecté par un tiers peut passer inaperçu.

Comment se renforcer face à ces attaques ?

Une première étape peut consister à recenser tous les prestataires, fournisseurs et composants logiciels utilisés par l’entreprise. Cela permet de repérer d’éventuelles dépendances critiques et d’évaluer les risques associés à chaque partenaire.

Il est ensuite important d’inclure des clauses de sécurité dans les contrats : chiffrement des données, authentification à plusieurs facteurs, notification rapide en cas d’incident, ou audits de conformité. Ces mesures ne remplacent pas la sécurité technique, mais établissent un cadre clair de confiance.

Enfin, sur le plan opérationnel, une surveillance continue des échanges avec les tiers peut être envisagée. Toute activité inhabituelle doit déclencher une alerte. La segmentation des accès est également essentielle : chaque prestataire ne doit avoir que les droits nécessaires à sa mission.

En conclusion

Les attaques par la chaîne d’approvisionnement représentent aujourd’hui une menace majeure pour les entreprises connectées. Leur capacité à toucher indirectement un grand nombre d’organisations rend ces attaques particulièrement redoutables. La vigilance, la surveillance continue et la mise en place de mesures de sécurité adaptées sont essentielles pour réduire les risques.

L’article Attaques par supply chain : la nouvelle stratégie des cybercriminels est apparu en premier sur Trèfle Solution.

En juillet 2025, une campagne d’exploitation d’une vulnérabilité critique encore inconnue affectant des serveurs SharePoint sur sites (on-premises) a été découverte. Selon les experts en cybersécurité, elle a été menée par un groupe de pirates encore non identifié, utilisant une suite d’outils appelée ToolShell pour prendre le contrôle complet des serveurs SharePoint, à voler des clés cryptographiques sensibles (machine keys) et à rester cachés dans les systèmes, parfois même après que les premières mises à jour de sécurité aient été installées.
Les premières intrusions remontent au début de juillet et la découverte à grande échelle a été signalée autour du 18 juillet.
Cette campagne a touché plusieurs centaines d’organisations dans le monde, y compris des administrations américaines sensibles dont la National Nuclear Security Administration, l’agence Américaine en charge de la surveillance des armes nucléaires.

Pourquoi c’est grave ?

SharePoint est souvent le coffre-fort documentaire central d’une organisation. Il est relié à des services comme Teams, OneDrive et des annuaires internes. Une compromission de SharePoint peut donc permettre de lire et modifier des documents sensibles, d’usurper des services, et de s’étendre latéralement dans le réseau.

Cette attaque montre à quel point une faille inconnue peut offrir un terrain d’action idéal aux cybercriminels, autrement dit, ce que l’on appelle une attaque zero-day, et qui représente un risque très difficile à anticiper.

Qu’est-ce qu’une vulnérabilité zero-day et quels sont les risques pour les entreprises ?

Définition

Une vulnérabilité zero-day est une faille de sécurité inconnue de ses développeurs ou de toute personne capable de l’atténuer. Jusqu’à ce que la vulnérabilité soit corrigée, les acteurs malveillants peuvent l’exploiter afin de réaliser des attaques appelées « attaques zero-day ».

Ce qui rend une zero-day particulièrement dangereuse :

• Absence de patch immédiat : les entreprises affectées n’ont pas de parades immédiates.
• Exploitation silencieuse : ces failles passent souvent inaperçues, donnant aux pirates un avantage stratégique pour étendre leur présence sans être détectés.
• Rendement élevé pour l’attaquant : une seule faille dans un composant largement déployé (SharePoint, bibliothèques open source, CI/CD, etc.) peu permettre d’atteindre des centaines d’organisations.

Dans le cas SharePoint, tout cela s’est matérialisé : exploitation active, exfiltration de clés et propagation vers des ressources connectées ce qui a permis de mener une opération d’espionnage et de sabotage à grande échelle.

Comment se défendre contre une vulnérabilité inconnue (zero-day) ?

Se protéger contre une vulnérabilité inconnue, ou zero-day, est un vrai défi. Par définition, cette faille n’a pas encore été documentée ni corrigée. Pourtant, il existe des solutions techniques pour limiter les risques, même si elles demandent du temps, des ressources et une expertise importante.

La première approche consiste à mettre en place une défense en profondeur. Cela inclut la segmentation du réseau pour limiter la propagation d’une attaque, la configuration stricte des pares-feux, la limitation des droits utilisateurs et une surveillance continue des journaux d’activité. Même si la vulnérabilité existe, ces couches de sécurité peuvent ralentir ou bloquer l’exploitation.

Ensuite, des solutions de détection avancées peuvent aider à repérer une exploitation. Des outils comme les EDR/XDR (détection et réponse sur les endpoints) ou les SIEM (analyse centralisée des événements) surveillent les comportements anormaux et les activités suspectes.

Il est également nécessaire de maintenir les systèmes à jour pour réduire la surface d’attaque et éliminer d’autres vulnérabilités qui pourraient être exploitées conjointement avec une zero-day. Des environnements isolés peuvent également être utilisés pour tester des comportements suspects sans risquer l’ensemble du système.

Toutes ces mesures demandent cependant une expertise technique pointue et un suivi constant. Pour de nombreuses organisations, faire appel à des entreprises spécialisées en cybersécurité reste la solution la plus efficace. Ces experts peuvent prendre en charge la surveillance du réseau (MSSP), détecter les failles avant que les attaquants ne les exploitent (pentest), intervenir rapidement en cas d’incident (CSIRT / CERT), et fournir des renseignements sur les menaces émergentes (Threat Intelligence). Leur intervention permet de détecter plus rapidement les attaques, de réagir efficacement, et de renforcer durablement la sécurité, même face à des menaces inconnues.

Ce qu’il faut retenir :

L’attaque SharePoint de juillet 2025 montre bien à quel point les vulnérabilités zero-day peuvent être dangereuses : elles donnent aux pirates un accès difficile à détecter et qui peut causer beaucoup de dégâts. Même s’il est impossible de se protéger complètement contre des failles encore inconnues, on peut réduire fortement les risques en mettant en place une défense en profondeur, en utilisant des outils de détection avancés, en limitant les droits des utilisateurs et en maintenant les systèmes à jour.

Pour les organisations qui n’ont pas les ressources et l’expertise nécessaire, faire appel à des spécialistes en cybersécurité reste la meilleure solution pour se préparer et réagir rapidement.

L’article Zero-day : comprendre l’attaque SharePoint de juillet 2025 est apparu en premier sur Trèfle Solution.

La soirée a débuté par une session de Laser Game, où rires et stratégie étaient au rendez-vous, suivie d’un tournoi de bowling pour tester nos talents en équipe.

Le tout était accompagné d’un délicieux repas traiteur, qui a ravi nos papilles et permis à tous de se retrouver dans une ambiance chaleureuse.

Ce fut une soirée réussie, marquée par la bonne humeur, les défis et la convivialité. Merci à tous pour votre participation !

Nous profitons de l’occasion pour vous souhaiter une excellente année 2025. Que cette nouvelle année soit riche en succès, en moments de bonheur et en belles aventures.

L’article Célébration de fin d’année : une soirée mémorable ! est apparu en premier sur Trèfle Solution.

Après le spectacle, nous avons pu savourer les délicieux petits fours préparés par un traiteur, ajoutant une touche gastronomique à cette soirée festive.

Mais la soirée ne s’est pas arrêtée là ! La salle prévoyait une série d’activités pour que chacun puisse profiter au maximum de cette soirée spéciale. Du baby-foot au billard, en passant par le flipper, le photobooth et même un karaoké pour les plus courageux, il y en avait pour tous les goûts.

L’ambiance, marquée par la convivialité, les rires et la détente, a duré jusqu’au bout de la nuit pour les plus motivés.

Un grand merci à tous les participants qui ont contribué à faire de cette soirée un moment exceptionnel.

L’article Une soirée de fin d’année pleine de magie est apparu en premier sur Trèfle Solution.

Suite au gain de nouveaux projets gérés au NOC/SOC toulousain, il était nécessaire de déménager
afin d’accueillir les nouveaux collaborateurs et d’installer les nouvelles consoles de supervision.
Le 3ème étage de notre immeuble de bureaux s’est dernièrement libéré, nous permettant ainsi de
pratiquement doubler notre surface.

Nous restons donc dans le même immeuble, idéalement situé à la sortie du métro des 2 lignes.
Les nouveaux locaux sont composés d’un open space SOC pour les N1 et N2, d’un bureau RH
et d’un open space administration (commerce, etc…), complétés par une salle de réunion, une
cuisine et une salle de repos.

Étant donné la nature des projets, les locaux sont sécurisés suivant la norme DR901 II. L’accès aux
locaux se fait par biométrie (reconnaissance d’empreinte digitale) et entrées/sorties stockées sur
un serveur.

L’article Trèfle Solution déménage est apparu en premier sur Trèfle Solution.